Voici une petite expérience de pensée. Imaginons que vous ayez un fils - appelons-le Kanye - et il aime vraiment, oh, disons le rugby. «Je vais jouer pour l’Angleterre un jour, papa», vous dit-il, petit visage brillant de joie après son premier match pour le premier XV de l’école. "Bien sûr que tu es, petit crétin", vous dites en ébouriffant vos cheveux en pensant à la conduite des jeux que vous ferez, les samedis matins vous abandonnerez, le kit que vous devrez laver (vous est un gars moderne, après tout) - ça vaudra la peine, presque définitivement.
"Super!" Dit le petit Kanye, rayonnant vers vous comme si vous faisiez tous deux partie de la meilleure publicité de John Lewis. «Alors, écoute: je vais avoir besoin de toi pour me procurer de l’hormone de croissance humaine et peut-être de l’EPO. Tous les autres enfants le prennent déjà.
En bref, vous ne pouvez pas légaliser les drogues dans le sport. À mesure que les méthodes pour les prendre de plus en plus sophistiquées et répandues - et les organes directeurs luttent pour suivre le rythme - il est de plus en plus populaire d'appeler à une liberté totale pour tous.
Le boxeur poids lourd Tyson Fury, par exemple, est le dernier à porter la charge - affirmant qu’il n’a jamais pris lui-même la drogue *, il serait ouvert à rendre les drogues «totalement légales», et que cela rendrait les choses «tout à fait justes». Simon Jenkins, commentateur social et ancien rédacteur en chef du Times, pense que nous devrions organiser deux types de compétitions d’athlétisme: l’une dopée et l’autre propre. Comment il empêcherait les athlètes dopés d’entrer (et de gagner) les jeux «propres» qui ne sont pas clairs (ou mentionnés), mais il tient également à souligner que les drogues améliorant la performance, comme les loisirs, le sont maintenant. prévalent que se battre avec eux se sent comme debout contre la marée. Vous ne pouvez rien faire, va la logique - alors pourquoi même déranger?
Voici pourquoi: parce que cela va tuer beaucoup de gens. Les gens prennent des PED car ils travaillent, et non comme un choix de vie. S'ils sont légalisés, il leur sera impossible de réussir en athlétisme (et beaucoup plus dans des sports plus spécialisés, comme la boxe) sans eux. À ce stade, la question devient ce que vous êtes prêt à faire si vous voulez gagner - et la réponse des athlètes professionnels, qui sont principalement dans le métier parce qu'ils sont extrêmement compétitifs en premier lieu, a tendance à être «un lot.
Dans au moins une étude, les athlètes ont déclaré qu’ils perdraient heureusement cinq ans de leur vie pour remporter une médaille d’or, et ce n’est pas seulement une pensée abstraite. Plus d’un jeune cycliste professionnel est mort dans la nuit d’une crise cardiaque inattendue, ce qui serait peu probable chez un athlète qui ne prenait pas d’EPO. Vous pourriez faire valoir que les athlètes devraient être autorisés à prendre de l'hormone de croissance, ou des stéroïdes, ou de l'EPO jusqu'à des limites «sûres» préalablement convenues, mais que vous êtes de nouveau confrontés au problème de l'application. et ils vont probablement gagner.
Et s’il n’ya pas de limites du tout, c’est une course vers le bas. S'il n'y a pas de règles, tout pays cherchant désespérément des médailles d'or va commencer à injecter de l'hormone de croissance bovine à ses enfants, alors que l'équipe GB (si vous y réfléchissez) espère quitter définitivement la table.
Ce qui peut être fait? C’est difficile à dire. Le système de passeport biologique utilisé dans le cyclisme professionnel est une voie à explorer, et la coopération entre les autorités chargées de l’application de la loi et l’AMA (actuellement à grande échelle en Chine) pourrait être utile. Ainsi, dépenser plus d'argent pour les tests. C’est un combat difficile, et il ne sera probablement jamais complètement gagné - mais cela ne signifie pas que l’abandon est l’option la plus saine. Si vous commencez à être tenté de le croire, alors pensez au petit Kanye.
